For sofie: Ik moet zeggen dat hun analogie die: De "aanvallen en ontspruiten van de krokodil zijn zeldzaam in Australië. Aan allebei lijden meteen is ongelukkig - om het zachtjes uit te drukken -." is beetje ver gehaald. Omdat als ik "het Tegenkomen de schoonmaakster zeg en vervloekend in dit laboratorium" zeldzaam zijn, ik wedde dat de kansen voor die gebeurtenissen onafhankelijk lager dan met die zelfde schoonmaakster en daarna vervloekend in botsing komen. De voorwaardelijke statistieken eenvoudig vermenigvuldigt niet de kansen Kenny Billiau wrote:
I must say that their analogy that: "Crocodile attacks and shootings are rare in Australia.
To suffer both at once is - to say the least - unfortunate."
is a bit far fetched. Because if I say "Running into the cleaning lady and cursing are rare in this lab", I bet that the odds for those events independently are lower then colliding with that same cleaning lady and cursing afterwards.
Conditional statistics is not simply multiplying the odds ;)
-Kenny
Greg Amoutzias wrote: